ETF's

ETF's 2025: Met de recente uitspraken van Powell van de FED in de VS, die wijzen op hoge tarieven voor een langere periode vanwege de rebound van de inflatie en de sterkte van de economie, zullen velen zich afvragen of het de moeite waard is om naar ETF's van Vaste Rente te kijken. Het antwoord is ja.
De meeste Vaste Rente Investeringsfondsen die aanzienlijke correcties hebben ondergaan, deden dit omdat ze lange looptijden en hoge duur hadden. Dit betekent dat hun prijs zeer gevoelig was voor renteverhogingen.
Natuurlijk zijn er ook enkele korte termijn Vaste Rente Investeringsfondsen, maar de variëteit, tenminste in de geïndexeerde fondsen, is zeer klein. Dit is een van de redenen om naar de ETF's van Vaste Rente te kijken. Ze bieden een verbazingwekkend scala aan mogelijkheden en blootstellingen.
In dit artikel zal ik die ETF's noemen die over het algemeen de beste rendementen hebben gehad en ze vervolgens classificeren op basis van hun verschillende blootstellingen.
Ik beschouw alles wat een vaste rente biedt als onderdeel van de Vaste Rente, of het nu gaat om rekeningen met rente en dagelijkse liquiditeit, betaalde deposito's, monetaire instrumenten of instrumenten met een langere looptijd.
Daarom is het onmisbaar in geïndexeerde portefeuilles en ook zeer nuttig in andere soorten strategieën.
Het is echter belangrijk om te begrijpen dat een Vaste Rente ETF niet hetzelfde is als het direct kopen van obligaties of schatkistpapier. In Vaste Rente ETF's wordt de portefeuille voortdurend vernieuwd en rijpt nooit, ook al heeft het een gemiddelde looptijd. Bij het direct kopen van obligaties of schatkistpapier van een bedrijf hebben we de mogelijkheid om te wachten tot de vervaldatum en ons nominale bedrag volledig te ontvangen, ongeacht de prijsbewegingen tijdens de wachttijd. Hetzelfde kan niet gezegd worden van Vaste Rente ETF's. Hier wordt dit verschil uitgelegd en is het dus essentieel om te begrijpen welke ETF je moet kopen, afhankelijk van je beleggingsdoel – bijvoorbeeld inkomenszekerheid versus koerswinst.
Vaste Rente binnen een portefeuille kan in principe drie doelen dienen, afzonderlijk of in combinatie:
Vastrentende waarden vervullen 3 doelstellingen in een portefeuille:
Afhankelijk van de behoeften en wensen van elke belegger, is de strategie en ETF die gekozen moet worden.
De volgende tabel toont de Obligatie ETF's die het beste rendement hebben behaald in de afgelopen 3 jaar.
Inverse of gehefboomde ETF's worden niet meegenomen in deze lijst. Als je meer wilt weten over dit type ETF's, raad ik je aan dit artikel te lezen: Risico's van Gehefboomde ETF's.
Deze ETF's kunnen worden aangeschaft via DeGiro of BinckBank
We zien dat de eerste plaatsen worden ingenomen door ETF's die gerelateerd zijn aan inflatie, gevolgd door die met een korte looptijd. Deze enorme reeks van blootstellingen en strategieën die ETF's bieden tegen lage kosten, is een van de redenen waarom we ze niet over het hoofd moeten zien.
Hoewel ze niet de fiscale voordelen van overdrachten hebben zoals beleggingsfondsen, kunnen ze onze portefeuilles sterk aanvullen en helpen.
Hier heb ik ze gefilterd op het rendement van 1 jaar, aangezien er weinig zijn met een langere geschiedenis.
Deze ETF's kunnen worden aangeschaft via DeGiro of BinckBank
Ik heb ze ook gefilterd op het rendement van 1 jaar, aangezien er weinig zijn die een langere geschiedenis hebben.
Deze ETF's kunnen worden aangeschaft via DeGiro of BinckBank
Deze ETF's kunnen worden aangeschaft via DeGiro of BinckBank
Ik heb ze gefilterd op basis van de beste rendementen over 1 jaar:
Deze ETF's kunnen worden aangeschaft via DeGiro of BinckBank
TRADING 212
Beleg commissievrij in meer dan 10.000 aandelen en ETF's! De app is gebruiksvriendelijk en ideaal voor zowel beginnende als ervaren beleggers.

Ik heb ze gefilterd op rendementen van 1 jaar:
Deze ETF's kunnen worden aangeschaft via DeGiro of BinckBank
Deze ETF's kunnen worden aangeschaft via DeGiro of BinckBank
Deze ETF's kunnen worden aangeschaft via DeGiro of BinckBank
| Pluspunten | Nadelen | ||
| ✅ Constante rijping en duur | ❌ Constante rijping en duur | ||
| ✅ Gevarrieerd portfolio | ❌ Weinig liquiditeit van de onderliggende activa | ||
| ✅ Lage kosten | ❌ Grotere tracking error dan VR ETF's | ||
| ✅ Brede blootstelling aan verschillende regio's, landen, kredietratings, typen, looptijden |
| Pluspunten | Nadelen |
| ✅ Constante rijping en duur | ❌ Constante rijping en duur |
| ✅ Gevarrieerd portfolio | ❌ Weinig liquiditeit van de onderliggende activa |
| ✅ Lage kosten | ❌ Grotere tracking error dan VR ETF's |
| ✅ Brede blootstelling aan verschillende regio's, landen, kredietratings, typen, looptijden |
Als we geen tactische posities innemen en geen market timing toepassen (wat niet aan te raden is), dan is het beste voor obligaties dat de looptijd en vervaldatum korter of gelijk zijn aan onze tijdshorizon, vooral als we op lange en middellange termijn beleggen. De YTM (rente op basis van de looptijd) zou boven de inflatie of boven de referentierente moeten liggen, die in dit geval de schatkistbiljetten zouden zijn.
Investire comporta un rischio di perdita.
Il 51% dei conti degli investitori perde denaro negoziando CFD con questo fornitore.
Quando investi, il tuo capitale è a rischio.