Beurs

Na weken van onzekerheid en tariefverhogingen hebben de Verenigde Staten en China een akkoord bereikt dat de tarieven tijdelijk met 115% vermindert gedurende een periode van 90 dagen. Deze overeenkomst betekent de eerste significante tariefpauze sinds de handelsoorlog in 2018 begon, die de afgelopen jaren heeft gekenmerkt.
Op deze manier zullen de VS-tarieven op Chinese producten worden verlaagd van 145% naar 30%, terwijl China zijn tarieven op Amerikaanse goederen zal verlagen van 125% naar 10%. Deze maatregel zal vanaf woensdag 14 mei van kracht worden en biedt een periode van 3 maanden om de handelsrelaties tussen beide grootmachten te verbeteren.
President Donald Trump heeft het akkoord geprezen en benadrukt de uitgebreide toegang tot de Chinese markt, terwijl de Chinese autoriteiten hun inzet hebben bevestigd om bepaalde niet-tarifaire beperkingen op Amerikaanse producten op te schorten of in te trekken.
Op deze manier, sinds Donald Trump op 2 april 2025 de Liberation Day (Bevrijdingsdag) uitriep, escaleerde de handelsstrijd met een universeel tarief van 10% op alle importen, naast extra tarieven voor 60 landen, waaronder de Europese Unie, Mexico, Canada en China.
Bijvoorbeeld, Mexico en Canada, de belangrijkste leveranciers van vervaardigde producten en auto's, werden geconfronteerd met een tarief van 25% op hun export naar de VS. En de Europese Unie zag haar tarieven met 20% stijgen.
Wat was het basisidee achter deze hele tariefoorlog?
Landen dwingen om meer uit de VS te importeren, meer van hen te kopen, en zo het handelstekort te verkleinen, dat een tekort van meer dan 1,2 biljoen per jaar veroorzaakt

Op deze manier, na de huidige tariefpauze met China, zijn praktisch alle tarieven al verwijderd die de Amerikaanse magnaat aan de wereld oplegde. Goed, het is waar dat hoewel deze maatregel tijdelijk is, het wordt beschouwd als een cruciale stap naar de stabilisatie van de handelsrelaties tussen beide grootmachten.
Toch blijven er significante tarieven bestaan in belangrijke sectoren. Bijvoorbeeld, de VS handhaaft een heffing van 25% op auto's, staal en aluminium, en overweegt de mogelijkheid van nieuwe tarieven in de farmaceutische industrie.
Zoals verwacht veroorzaakte het nieuws van de overeenkomst tussen de Verenigde Staten en China om de tarieven tijdelijk te verlagen een positieve reactie in de wereldwijde financiële markten


Hier zijn enkele ETF's die zijn geïndexeerd aan deze verschillende indexen die mogelijk van uw interesse kunnen zijn, profiterend van deze beursstijgingen.
| ETF's | Ticker | Herwaardering 3 jaar | |||
| Vanguard S&P 500 UCITS ETF (EUR) | VUSA | +43% | |||
| Xtrackers MSCI Europe UCITS ETF 1C | XMEU | +39% | |||
| iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) | ICGA | +21% |
| ETF's | Ticker | Herwaardering 3 jaar |
| Vanguard S&P 500 UCITS ETF (EUR) | VUSA | +43% |
| Xtrackers MSCI Europe UCITS ETF 1C | XMEU | +39% |
| iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) | ICGA | +21% |
Investire comporta un rischio di perdita.
Il 51% dei conti degli investitori perde denaro negoziando CFD con questo fornitore.
Quando investi, il tuo capitale è a rischio.
Terwijl aan de kant van de vastrentende waarden, de rente op de 10-jarige staatsobligatie steeg, tot ongeveer 4,5%. En dat komt doordat, met een substantiële verbetering in de handels- en economische verwachtingen van de Amerikaanse economie, en in het algemeen wereldwijd, de Amerikaanse obligatie gedwongen wordt zijn rendement te verhogen.

Uiteindelijk concurreert de risicovrije activa bij uitstek in rendement met de rest van de aandelenactiva. Daarom, als er nu een substantiële verbetering in de beursgroei van bedrijven en ook economisch wordt verwacht, en de Schatkist wil blijven met het plaatsen van Amerikaanse schuld, moet het zijn rendement verhogen.
Investire comporta un rischio di perdita.
In ieder geval, ondanks het enthousiasme op de markten, waarschuwen analisten dat de overeenkomst slechts een tijdelijke oplossing van 90 dagen is. De tarieven op belangrijke producten zoals auto's, staal en aluminium, evenals die met betrekking tot de farmaceutische industrie, blijven van kracht. Bovendien is er geen enkele garantie dat na deze commerciële wapenstilstand van 3 maanden, er wordt voortgezet in een omgeving van relatief vrije handel.
In de eerste plaats, en bij elke vorm van oorlog, of het nu militair, economisch of commercieel is, is de realiteit dat er geen echte winnaars zijn, alleen slachtoffers in meerdere of mindere mate.
Bijvoorbeeld, in een kader van handelsrelaties genereert een handelsoorlog alleen maar extra kosten - en inflatie - voor alle betrokkenen, terwijl in een systeem van vrije handel, waar landen zich kunnen specialiseren in datgene waarin ze een concurrentievoordeel behalen, iedereen wint, omdat de middelen worden geoptimaliseerd en het wereldwijde economische welzijn wordt bevorderd.
Dit gezegd hebbende, na meerdere jaren van spanningen en protectionistische maatregelen, lijkt de overeenkomst tussen de Verenigde Staten en China om de tarieven met 115% te verlagen een opluchting te brengen, maar het is nog te vroeg om te bepalen of het een definitieve overwinning voor een van de partijen is. Voorlopig kan deze overeenkomst worden beschouwd als een soort "gelijkspel" tussen de twee grootste economieën ter wereld.
Niettemin, als we heel nauwkeurig willen zijn, zouden we kunnen zeggen dat er een zekere toegeving van Trump is geweest, aangezien we ons herinneren dat de president van de VS enkele weken geleden erop aandrong dat voor elke verhoging van tarieven door China, hij zou reageren met wederzijdse verhogingen (zoals hij heeft gedaan). Uiteindelijk lijkt het er echter op dat Trump heeft toegegeven, waardoor China van 0% naar 10% in zijn tarieven kan gaan.
In ieder geval is het nog te vroeg om te oordelen wie er wint of verliest, aangezien deze tijdelijke tariefpauze slechts een tussenstap lijkt te zijn naar een verbetering van de handelsbetrekkingen tussen China en de VS (wat de indruk wekt dat dit wordt nagestreefd). En pas wanneer dat punt van ontmoeting of misverstand is bereikt, kan men beginnen met duidelijk te identificeren wie de echte winnaars en verliezers van deze handelsoorlog zijn.
Samenvattend is de tariefpauze die is overeengekomen tussen de VS en China goed nieuws, maar het is belangrijk om de ontwikkeling van deze handelsbetrekkingen nauwlettend te volgen en hoe de overeenkomst tot tariefverlaging het gedrag van beide landen in de komende maanden beïnvloedt. Pas dan kan men beginnen met duidelijk te identificeren wie de echte winnaars en verliezers van deze handelsoorlog zijn.
Investire comporta un rischio di perdita.
Il 51% dei conti degli investitori perde denaro negoziando CFD con questo fornitore.
Quando investi, il tuo capitale è a rischio.